?

Log in

No account? Create an account
Мой ответ мировому Зомбированию
webdot


Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность. Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Я увидел, как газеты строят на этой лжи мировоззренческие системы.

Orwell G. Homage to Catalonia and Looking back on the Spanish war




Свобода слова

Все началось со статьи автора gatta_bianka Протяжка операции: как Россия организовала Майдан и войну в Украине.
Уже название говорит о том, что Россия организовала Майдан. Меня это удивило и я в комментариях спросил, являются ли Руслана, Ходарковский и Тимошенко агентами кремля, ведь они явно участвовали в Майдане.

В ответ мне было сказано "читайте статью внимательно "Кровавые события на Майдане были организованы Россией". Т.е. в статье нигде не утверждается, что Россия организовывала сам Майдан. На что я отвечаю:
- Я правильно читаю ваш заголовок "Протяжка операции: как Россия организовала Майдан и войну в Украине". Это как в немецком ролике, в заголовке пишем утверждение, а в тексте уже все по другому:



- Как то простые немцы не разделяют вашу точку зрения.
После этого меня просто банят, а коментарии удаляют.

Мораль: можно в заголовке утверждать одно, в тексте другое, а вопросы по тексту просто удалять. Это называется объективная подача информации. В немецком ролике это все хорошо описано.

Снос памятника Ленина в Харькове

Еще одна статья того же автора gatta_bianka Центральная площадь Харькова без членина. У этих авторов есть специальная методичка, как коверкать имена, типа Путлер, и везде их упоминать.
Хотел я ответить в этой статье, но уже был забанен.
А вот собственно и мой ответ:

Вот как Украинский телеканал 112 преподносит эту новость:


Смотрим 1мин:30сек "Дедушка лет 60, наверное пожилой человек... его немножко, ну скажем так помяли или оттеснили. Не знаю, какие там повреждения ему были нанесены. ..." Вроде бы особо происшествий не было.

А вот что было:



Вот так в демократичной Украине "немножко, ну скажем так помяли или оттеснили" человека. И милиция опять же не дала человека в обиду. Что тут сказать, демократия.

Царь хороший, бояре плохие.

Оставляют частов комментариях во такое сообщение: "Царь хороший, бояре плохие." Типа намекают, вы все верите в доброго царя, ну и дураки, а он на самом деле...

Есть у меня на это ответ:
Ты (тот кто написал Царь хороший, бояре плохие) наверное имеешь ввиду нашего президента?

Ты наверное думаешь, что нужно только провести демократические выборы и все изменится к лучшему?

Тогда посмотри на Ливию. Правил там страной диктатор. Оппозиции это не понравилось, и его свергли. Сейчас там настоящая демократия.

Вспомни про Египет. Люди вышли на площадь Тахрир (по нашему площадь освобождения) и отставила своего президента.
Правда потом к власти пришли братья мусульмане и правительство сменяли еще 2 раза. Но жизнь простых людей точно улучшилась.

Да возьми ту же Украину. Правил там страшный коррупционер Янукович. Люди, с мыслью так дальше жить нельзя, собрались на Майдан.
Янукович позорно бежал. Теперь правит в Украине миротворец Порошенко. Теперь в Украине мир, при Януковиче о таком даже не мечтали. И еще Порошенко заранее подготовил страну к зиме, ну там заранее закупил газ/уголь и утеплил людям дома. Очень заботится Порошенко о своем народе.

Ты наверное думаешь, что поменяв политику, все станет лучше?
А я вот вспоминаю 90е годы, когда в школе к началу зимы еще не дали отопление, и все дети и учителя сидели в классе не снимая уличной одежды.
Это потому, что всем сказали, что стоит только ввести рыночную экономику и частную собственность и всем сразу станет лучше. Вот Горбачев и Ельцин очень старались, чтобы всем нам сделать лучше.
А знаешь кто действительно сделал так, что после Ельцина всем стало лучше? Правильно, наш президент.

Ты наверное думаешь, что очень умный и многое знаешь? Тога почитай книгу Кара-Мурза. Манипуляция сознанием, твой кругозор существенно расширится.


Путин не ввел войска.

Пишут тут статьи, что из-за санкций Путин не ввел войска в Украину, и вот теперь беда. А Стариков и другие ему подпевают. А вот если бы Путин ввел войска, тогда все бы было лучше.

Что можно ответить на это? Учите господа историю.

Например как начиналась Первая Мировая Война.



Или как начиналась Вторая Мировая Война в 1939. Как например Гитлер захватывает Польшу, а Франция, защищая Польшу, начинает Саарское наступление, да не сразу, а подождав недельку другую.

Чему учит история? Если Украина из кожи вон лезет, и противотанковые рвы роет, и шпионов ежедневно ловит, только бы Россия ввела войска, то что это значит. Значит это только то, что именно этого и ждут, и план уже заранее заготовлен. А если вы действуете по чужому плану, то шансов у вас мало. Перед Первой и Второй Мировыми войнами простые люди тоже думали, что все обойдется. Да только кому мы нужны, простые люди? Для мировых правителей мы вообще ничто. И организовать очередную Мировую войну для них только хлеб.
Порадовались бы, что Путин после развала советской армии Горбачевым и Ельциным, распилом подводных лодок и сокращением ядерного оружия, нашу армию стал восстанавливать. И спецслужбы у нас все-таки работают. А то давно бы уже все национальности в России между собой перессорились, и было бы у нас вместо России много маленьких стран, каждая со своим небольшим фашизмом. Вы думаете что сейчас в мире мало фашизма? Посмотрите на Ливию, Сирию, вообще на арабские страны, где сейчас ведет войну ИГИЛ. Может то что там происходит и не называется фашизмом, а как то по другому. Вы думаете что местным жителям от этого сразу стало легче?

Американская Террористическая Операция

Напомню, как все начиналось. На Майдане бойцы правого получили оружие и захватили правительственные здания. Все это называлось свержением коррупционного режима Януковича. Да и на Майдане все кричали долой олигархов, теперь править страной будут обычные честные люди.



Что говорят на видео? "Охрана охраной, мы все понимаем, но мы хотим построить новую Украину. Где не будет блатных. Мы хотим вам напомнить о кортежах. Люди в Украине, закон для всех абсолютно одинаков." Яценюк только отвечает "Вы правы." И под конец "Юлия Владимировна, помните кто сделал эту революцию, не забывайте!". Это было как раз тогда, когда Тимошенко, еще в инвалидной коляске, хотела воспользоваться VIP входом в аэропорту.

Вот старая власть свергнута, Янукович позорно сбежал. Все ждут новое честное правительство.

Вот и люди на юго-востоке Украины ждут. Но вы не поверите, им в губернаторы назначают олигарха! Как так? Люди ропщут и месяц просят сменить им олигарха на того, кого они сами выберут. Все остается без ответа. Тогда люди просят федерализацию. И тут их объявляют террористами/сепаратистами и просто расстреливают на улице, как это произошло в Мариуполе.
Вы думаете что федерализация это сепаратизм? А вот Германия и Швейцария, да еще куча стран являются федерациями (ну и Россия в их числе). Тогда люди стали захватывать административные здания и вооружаться. И ту против них вывели и нацгвардию и регулярную армию. Т.е. захват в Киеве зданий вооруженными людьми это воля народа. А захват зданий на юго востоке это терроризм.

Войска вывели без введения военного положения, что само по себе является тягчайшем военным преступлением.

И назвали всю операцию АТО - Антитеррористическая Операция. Ничего вам это не напоминает? Просто в учебниках по новейшей истории это не проходят.
А напоминает это вот что.

Цитата из книги Манипуляция Сознанием:
Огромная работа по созданию специального языка для сообщений прессы
была проведена в США во время войны во Вьетнаме. Были составлены целые
словари (тезаурусы) для обозначения тех или иных явлений и действий, которые
производили на читателя нужное впечатление (в лингвистических трудах
перечисляются и принципы подбора слов). ...
Так, с 1965 г. военные действия во Вьетнаме
назывались в прессе "программа умиротворения". Это слово настолько вошло в
обиход, что в газетах можно было прочесть такое сообщение: "Одна деревня так
упорно сопротивлялась умиротворению, что в конце концов ее пришлось
разрушить".

Из языка были исключены все слова, вызывающие отрицательные ассоциации:
война, наступление, оружие по уничтожению живой силы. Вместо них были
введены слова нейтральные: конфликт, операция, устройство (antiрersonnel
device - буквально "антиперсональный прибор"). Так, 19 июля 1971 г.
руководитель "Операции Феникс" И.Колби сообщил, что суть операции состояла в
организации покушений на нежелательных общественных деятелей Южного Вьетнама
и что к тому моменту было ликвидировано 20 587 таких деятелей. Мертвые зоны,
в которых диоксинами была уничтожена растительность, назывались "санитарными
кордонами", напалм - "мягким зарядом", самые обычные концлагеря -
"стратегическими селениями" и т.д.

Представление западными СМИ странной военной операции США в Сомали
("Возвращение надежды") могло бы послужить прекрасной учебной задачей....
Пока длилась операция, людей
бомбардировали сенсационными и срочными репортажами с места событий - и ни
разу не объяснили смысла всей этой затеи. При этом показ страшного зрелища
сопровождался такими глумливыми и ерническими комментариями, что простой
обыватель, еще не приученный к Новому мировому порядку, испытывал шок.
Как-то раз морские пехотинцы США от скуки разрядили свое оружие против
группы "партизан" в Могадишо, которые сидели в какой-то мазанке. Никто даже
не выяснял, против какой группы - какая разница. Диктор телевидения сказал с
гордостью, что "огневое превосходство американских войск было подавляющим".
На деле "партизаны" не осмелились произвести ни одного выстрела и тут же
подняли белую тряпку - благородная акция с начала до конца давалась в прямом
эфире и записывалась на пленку (позже сомалийцы стали камнями забивать
телерепортеров, снимающих такие акции). И мы видим на экране, как гиганты из
морской пехоты ведут плененных противников - нескольких дистрофиков,
некоторые из них на костылях. И диктор добавляет с тонкой иронией: "Похоже,
что сомалийцам не понравилась атака американских войск, ибо голодающие дети
стали кидать камни в грузовики, везущие им гуманитарную помощь". И следующим
кадром - дети-скелеты, из последних сил кидающие камешки в мощные грузовики
"US Army", везущие им еду. Как только США перестали "возвращать надежду",
исчезновение самого слова Сомали из газет и телеэкранов произошло в один
день и было абсолютным. Никакие "партизаны" и никакой голод никого в
западных СМИ не интересует.


Как распознать сепаратиста?

Картинка взята из статьи colonelcassad



Что я могу сказать про эту листовку? А давайте составим листовку про украинского патриота.

Украинский патриот:
- Уверен, что власть в России захватил диктатор
- Верит украинским СМИ
- Обязательный атрибут: желто-синий флаг
- Рассказывает о том, как при Януковиче жить было плохо
- Во всем винит Россию
- Лексикон: "вата", "колорады", "европейские ценности"
- Кричит, что Россия ввела войска в Украину (игнорирует отсутствие военного положения).

Что называется, найди 10 отличий.

Кстати, про то, что "сепаратисты" во всем винят Америку. Это типа намек, что так делают только русские, а весь остальной мир так не делает.

А вот немцы даже сатирические спектакли ставят: